jueves, octubre 05, 2006

"Libre examen - reloaded"

Afirma científico alemán que el ser humano carece de libre albedrío...

El director del instituto alemán Max Planck para la investigación cerebral, Dr. Wolf Singer, afirmó que desde el punto de vista neurobiológico, el ser humano carece de libre albedrío, ya que el cerebro es el encargado de tomar las decisiones.El ser humano se diferencia de los animales por su capacidad de decidir, sin embargo, para los científicos que se encargan del estudio de los procesos cerebrales, la idea del "hombre libre" es cada vez más difusa.Singer destacó que aquello que el ser humano experimenta como una decisión, no es otra cosa que la justificación posterior de cambios de estado que de cualquier forma sucederían, porque la información para tomar decisiones se basa en la experiencia propia.
El neurólogo alemán dijo que los últimos resultados del estudio del cerebro no son tan deprimentes porque "lo que voy a hacer de ahora en adelante es la consecuencia de eso que soy yo".Para el científico alemán, el cerebro no toma decisiones de manera arbitraria, sino que éstas se basan en experiencias acumuladas.El especialista en neurología subrayó que el cerebro cuenta por completo con la iniciativa, y que no sólo reacciona como una máquina a los estìmulos del exterior.Recordó que anteriormente los científicos creían que en algún lugar del cerebro se hallaba la conciencia, y que en ella se concentraba toda la información y se comparaba para tomar decisiones."Actualmente está comprobado que no existe tal centro porque el cerebro trabaja de manera descentralizada", sostuvo."Desde el punto de vista de las ciencias naturales todavía no es comprensible de ninguna manera cómo puede crearse la conciencia a partir de la unión de átomos. A pesar de eso, todos sabemos que existe", enfatizó.
El neurólogo señaló que el ser humano tiene que aprender a vivir con esta contradicción y a acostumbrarnos a que existen dos modelos descriptivos que se contraponen: por un lado las situaciones subjetivas y por otro los hallazgos de las ciencias naturales. El científico alemán resaltó que "nosotros somos los últimos que se enteran de lo que nuestro cerebro tiene la intención de hacer", y agregó que existen ya varios experimentos que lo confirman.Uno de esos experimentos es el que el investigador estadounidense Dr. Benjamin Libet llevó a cabo para medir la distancia temporal entre la acción y la decisión voluntaria.Según el investigador, el sentimiento de que se realizó un movimiento con intención se produce exactamente 350 milésimas de segundo después del movimiento.
El filósofo francés René Descartes (1596-1650) escribió que el libre albedrío le permite al ser humano aceptar esta idea y rechazar aquella, y con ello describió la idea aún válida de que el hombre se conforma de dos sustancias muy diferentes: el cuerpo y el espíritu.Descartes creía que las dos sustancias tendrían que estar unidas de una manera, pero según el filósofo, el espíritu puede concebir una determinación que el cuerpo tiene que llevar a cabo, o también algo que el cuerpo ve, provoca que el espíritu reflexione.Sin embargo, Descartes nunca se pudo explicar cómo funcionaba esta unión, y lo que creyó más probable fue que el "puente" se localizaba en algun lugar del cerebro.El Dr. Wolf Singer señaló que si la sociedad descarta el concepto del libre albedrío se tendrá que reflexionar sobre el trato que se les dará a los comportamientos erróneos, a la culpa y al castigo."Por supuesto no todos los actos criminales se pueden disculpar bajo el argumento de que el culpable 'no pudo hacer nada para evitarlo', no obstante, es necesario tomar en cuenta un nuevo punto de vista", agregó el cientìfico alemán.
Puse un aporte de un amigo (Grande Alexis) para plantear la reflexión en torno al tema del Libre Examen, el Determinismo y la Codificación...

Ahora mi pregunta: ¿Y qué Opinas Tú?

3 Comments:

At lunes, octubre 09, 2006 5:12:00 p. m., Anonymous Anónimo said...

Planteado de esta manera...
que opino...
me parece increible.. que las cosas se puedan suceder de esa manera.. realizar actos y luego pensar que lo esto (ya realizado) es lo quiero hacer...
[mmm...osea.. el orden no alteraria el producto en este caso...]
o seria una simple justificación de nuestros actos qeu según mi prisma.. seria guiado por algo "instintivo".. (los instintos... son actos que traemos de "fabrica" el conjunto de comportamientos que no responden a una elección)
Entonces nuestra vida.. seria tal cual como la de los demás animales, instintiva...

Pero.. esto no me convence... así.. que en mi opinión.. creo qeu hay que investigar un poco más...

jaja

besos niño!
nos vemos!!!


=)

 
At miércoles, octubre 11, 2006 8:16:00 a. m., Anonymous Anónimo said...

...sos un sol!!....



=)

 
At domingo, febrero 04, 2007 9:54:00 p. m., Anonymous Anónimo said...

materia de penal 1.....la culpa consiente y la inconsiente o sin representacion....como para hacer una memoria en penal al respecto!!!tu le pones el nombre..jajaja!!!

Saludos

Ercilia...

 

Publicar un comentario

<< Home